抽样之后28点的数据条按来源栏，看看合不合规矩

按老习惯先贴上：数据这一块和核对条目、整理条目按新旧两版，把这一版留着做对照

复盘时发现的：加拿大的预测这一块有几条断档，我做了记号。

这个地方我存疑很久了：PC行业预测的口径好像有出入。

我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测先按条目记着。

回复 灰蓝小站：这一版排得比较清楚。

我试过两种，28点走势按批次更省事。

补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

楼主 发表于 2026-06-19 03:40：按老习惯先贴上：数据这一块和核对条目、整理条目按新旧两版，把这一版留…

建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。

说到「看看合不合规矩」，早期档案里有相近的整理思路。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。